Dans ce journal, Bram Stoker inscrit des phrases qui l'inspirent ou deviendront par la suite le fil directeur de certains de ses ouvrages.
Le journal perdu de Bram Stoker est une biographie assez particulière. Elle permet aux fans de l'auteur de comprendre qui il était et où il puisait son inspiration. Au travers de quelques notes et phrases lâchées de-ci de-là, on apprend par exemple que Bram Stoker avait beaucoup d'humour et une imagination débordante. Imagination qui contrebalançait le manque de confiance en lui dont il faisait preuve à l'époque et qui est palpable avec ses notes.
Si le contenu est intéressant, il en demeure pourtant quelquefois décousu et sans réel intérêt pour ceux qui cherchent à comprendre d'où est vraiment né Dracula. Le tout est très documenté et ne possède aucun réel fil conducteur. Parfois les notes de Bram Stoker n'ont aucun lien entre elles, et on comprend rapidement que ce journal n'avait pas pour vocation d'être lu par d'autres que par lui.
Certains passages sont d'ailleurs beaucoup plus intéressants que d'autres et peuvent conduire le lecteur à s'ennuyer devant les petites anecdotes que Bram Stoker a mémorisées dans ce journal.
J'ai regretté qu'il n'y ait pas davantage d'éléments pour nous rappeler Dracula, si ce n'est qu'en effet l'auteur avait une réelle passion pour l'écriture tout comme les personnages de Dracula qui écrivaient souvent dans leurs journaux respectifs.
Seule une partie de cette biographie nous donne des éléments sur Dracula et c'est bien là mon plus grand regret. J'en attendais davantage, non pas que comprendre l'auteur ne soit pas intéressant, mais c'est davantage la genèse du mythe de Dracula que je voulais comprendre et si l'auteur nous donne quelques éléments de réflexions, son journal est avant tout personnel et axé sur ses états d'esprits et pensées.
Un ouvrage qui intéressera certains lecteurs pour son contenu historique sur le père de Dracula, mais qui ennuiera les fans du vampire à la recherche d'éléments de réponse.
