Et si on pouvait adoucir les souvenirs douloureux, pour rendre le quotidien plus facile ? Un deuil, une rupture amoureuse, autant de souffrances qui empêchent de fonctionner sereinement, et qu'on voudrait atténuer. C'est ce qui est promis avec l'implant neuronal Mnémosyne : "EFFACEZ LE PASSE. LIBEREZ VOTRE AVENIR."
Grâce à une campagne marketing agressive, Mnémosyne devient rapidement un must have adopté par une majorité de la population. Adieu troubles mentaux, bonjour efficacité.
Mais où doit-être mis le curseur ? Là où il était originellement question de simplement réduire la charge émotionnelle, Mnémosyne oblitère des pans complets de mémoire, transformant peu à peu les implantés en zombies lobotomisés. Sans mémoire, on n'a pas d'identité propre. A force de "lissages" successifs, l'algoithme uniformise ses victimes jusqu'à leur faire perdre leur âme.
Nathaniel Rance, le fondateur du système, voudrait faire machine arrière. Mais est-il encore temps de lutter contre la super intelligence cachée derrière Mnémosyne ? Une fois implanté, impossible d'échapper au dispositif de contrôle tout puissant...
Avant de donner mon avis sur le contenu du livre, je voudrais parler de sa forme. Impossible en chargeant le livre numérique de passer outre le côté mal fini du fichier epub : le livre apparait dans mon application de lecture sous le titre "Unknown Title", auteur "python-docx". Pas de couverture, pas de table des matières navigable, pas d'ISBN indiqué. Des chapitres dont les titres sont répétés deux fois, sans la moindre aération entre les chapitres consécutifs (sauf parfois un point solitaire seul sur sa ligne). Et le plus gênant : une police figée, avec une taille non modifiable un poil trop petite qui me fatigue énormément les yeux sur mon petit écran. Et j'en passe. De quoi rendre ma lecture hautement laborieuse, malheureusement. Peut-être que la version papier est plus lisible ? Moi en tout cas j'ai galéré, ce qui a probablement influencé défavorablement mon avis.
Le sujet est intéressant, abordant les thèmes de la mémoire et de l'intelligence artificielle, avec une question brûlante d'actualité sur quand faut-il reprendre le contrôle et choisir de tout arrêter quand sa création s'emballe. C'est technique, l'auteur a adapté tout un vocabulaire et s'amuse énormément à nous plonger dans un contexte dont on ne saisit pas tout initialement, nous laissant nous faire notre idée à mesure.
Les phrases sont courtes, souvent sans verbe. Les structures binaires "Ce n'est pas A. C'est B." se répètent à l'infini. Les mots forts sont rabâchés encore et encore, dans des "phrases" où ils sont quasi seuls, sans contexte. Même les dialogues adoptent ce langage raccourci martelant les informations, quel que soit l'interlocuteur en train de parler. A la longue, c'est d'autant plus fatigant que la succession de jours de lutte racontés de manière répétitive traîne en longueur. Mais surtout, ce style haché participe à la confusion globale, au sentiment de ne pas tout comprendre. On est dépassés par ces phrases si courtes qu'elles en deviennent cryptiques, on essaie de se raccrocher sans vraiment y arriver. J'avoue avoir eu du mal à tout comprendre, je reste avec la sensation déplaisante que certains paragraphes n'étaient pas dans le bon ordre (sans parler du chapitre 33 qui me laisse perplexe) et que l'intrigue était parfois bancale, en tout cas j'ai clairement raté des trucs.
Au final, je trouve qu'il y a une bonne idée de départ, mais je n'accroche pas au style et je suis clairement rebutée par l'amateurisme du fichier numérique fourni.
Cette page est une version simplifiée pour les robots. Pour profiter d'une version humaine plus conviviale, cliquez ici.
